在开始之前，我想知道你听到「边缘」这两个字后，脑海里联想的词汇是什么，你可以写在留言区。
每个人的感受是不一样的，有的人可能会说这是可有可无的;有些人可能会想到它是不受重视的，不被关注的;也有人想到的是某个临界点、某个边缘;还有人会想到就像衣服的花边一样，可能属于某种锦上添花的行为……总之，提到「边缘」一般都会涉及到相对应的中心或者核心。
在性行为上确实有依据「边缘」和「中心」进行的划分，也通常会分为三类：
第一类是核心性行为
第二类是边缘性行为
第三类是类性行为
核心性行为，指的就是异性之间性器官纳入的行为，除了这种行为以外都不叫核心性行为。因为从生物学或演化学的角度来讲，它能够服务于生育，所以认为它是核心的，同时它也是大众认知当中的狭义上的性行为。
边缘性行为还分为两类，一种是浅层的，一种深层的。
所谓浅层的就是拥抱、接吻、抚摸。可能有些人会疑惑拥抱也是浅层边缘性的行为吗，其实在探讨一个行为的分类时，首先需要弄清楚行为的动机，也就是说，只有当拥抱这个动作背后的动机是服务于满足性的需求时，它才可以划分在浅层边缘的范畴里。
至于深层的就是涉及到性器官跟自己的身体器官进行接触，比如说自慰;还有就是跟另外一方的性器官或者其他器官进行接触的一系列行为(很抱歉这样描述，如果完全描述出来，可能就发不出来了，请各位见谅)。
第三种类性行为就是没有性接触的行为。举一个不是很恰当的例子，比如地铁上的性骚扰，有些臭流氓用自己的性器官隔着衣服去蹭别人，这个动作其实就是类性行为。当然我这边只是举例子，这种行为是违法行为，莫伸手，伸手必被抓!
这种性行为的分类方式是我们目前主流上的分类方式，当然还有一些其他的方式。那么为什么这一分类变成了主流?
这是我前面提到的大多数人普遍认为性行为还是服务于生育的，因此按照生物学或者演化学的角度来讲，能够完成生育需求的性行为才是核心的，不能够服务于生育、无法完成生育需求的性行为，统统都称之为非核心的。
当我讲到这里，你也能发现随着社会文明的发展，性行为背后的动机变得多种多样，并不是每一次性行为都是服务于生育的，那么就有更多的研究指出性行为背后的丰富动机，大体来讲可能分为这么几种：
第一种是彼此对身体的吸引所推动的性行为;
第二种是通过性行为来满足自己的某种目的(这个目的我们不做评价);
第三种是为了维持关系的稳定;
第四种就是为了消除自己的不安或焦虑，从而推动的性行为。
我们这里强调一下，这些都只是描述而非评价。那么在不同的动机下，我们就能理解在性行为上衍生了更为广泛的选择，除了核心还有其他的一些选择的空间。
还有一种更加简单直接去理解边缘性行为存在的理论，就是从女性的角度来讲，性需求的满足其实分为两种：
一种是关于容纳的满足；一种是关于接触的满足。接触本身可能就涉及到一系列边缘性行为的需求。
总之无论是从哪种层面来讲，边缘性行为都有它存在的合理性和必要性，而且人们也会在不同时期、不同状态、不同需求下，选择适合自己的方式来满足需求，不再是那么单一或固定。
